La trilogie Shades of magic et moi, une histoire compliquée.

Hello ! 

Oui, me voici de retour avec un titre légèrement mystérieux (ou putaclic ?) parce que j’ai besoin de vous parler. De la trilogie Shades of magic de V. E. Schwab, comme vous l’aurez compris, brillants esprits que vous êtes (ceci n’est pas du sarcasme, j’oserais pas).

Un beau matin de février, je me suis lancée dans la lecture du tome 1 de cette saga dont TOUT LE MONDE parlait et vantait les mérites. J’ai terminé cette lecture avec un sentiment bizarre : c’était sympa, mais il me manquait un truc (ce qui ne ressort pas tant de ma chronique de l’époque, d’ailleurs). J’étais quand même suffisamment intriguée pour lire la suite, ce que j’ai fait récemment en compagnie de Cheïma et Dylan. Durant ma lecture du tome 2, même sentiment étrange, cette fois exacerbé : j’avais l’impression d’à la fois adorer et détester ce bouquin. Certains points me plaisaient énormément, d’autres beaucoup moins et ça donnait un fabuleux bordel bien mitigé dans ma tête. Vint la lecture du tome 3 et le soulagement, ENFIN un tome a réussi à me plaire quasiment du début à la fin. Mais il me reste un petit quelque chose, que je n’arrive pas bien à identifier, qui me fait conserver un avis réservé sur cette trilogie. Et je me dis que vous en parler m’aidera peut-être à évacuer (vous êtes mes défouloirs, en quelque sorte, ne me remerciez pas).

Pour moi, l’énorme point fort de la trilogie Shades of magic c’est ses personnages. J’ai beaucoup aimé Lila et Rhy dès le premier tome (du peu qu’on a pu en voir) puis j’ai perdu toute objectivité en rencontrant Alucard dans le tome 2 ♥ Tous les personnages sont bien construits, ils sont loin d’être lisses et ont chacun leur part sombre que l’on découvre au fur et à mesure. Leurs caractères sont très différents, et ça donne des étincelles quand ils interagissent. Je crois que c’est ce qui m’a fait autant apprécier le tome 3, il est vraiment abouti de ce point de vue, on est vraiment attachés aux protagonistes qu’on suit depuis 2 ou 3 tomes et on ne peut qu’avoir peur pour eux ou fangirler à chacune de leurs apparitions (ok, ça c’est peut-être juste moi). Donc là-dessus tout va bien, JE KIFFE LES PERSONNAGES (sauf Kell qui ne sert à rien, mais je reconnais qu’il est bien écrit et j’aime ses échanges flamboyants avec Alucard, son rôle auprès de Rhy ou quand il se fait rembarrer par Lila).

Là où ça pêche un peu plus (et vous m’en voyez navrée), je pense que c’est au niveau de l’écriture. J’aime beaucoup la plume de V. E. Schwab (ou du moins sa traduction puisque je l’ai lue en français), on voit qu’elle sait écrire et qu’il y a de la recherche au niveau de son style, mais il y a un petit quelque chose qui me gêne. L’univers qu’elle décrit est très visuel et dans un sens c’est génial, j’ai parfaitement imaginé chaque scène des 3 romans. Mais en même temps, bon sang qu’est-ce que c’est lent !! Après une analyse très approfondie de la chose (c’est faux, j’improvise totalement), je suppose que c’est ça qui m’a dérangée, ce côté très descriptif qui prend finalement le pas sur l’action. Dans le tome 2 c’est le pompon, il ne se passe strictement rien (j’exagère à peine), si ce n’est qu’on rencontre Alucard (♥), alors que l’intrigue permettait de faire un truc de fou. Tout se concentre finalement sur le tome 3, un peu comme si les 2 premiers tomes étaient là pour installer l’ambiance, les personnages et tout un tas de mystères qui ne se résoudront que dans le final. Ce qui donne à mon sens quelque chose d’assez inégal sur l’ensemble de la trilogie et je trouve ça bien dommage.

Finalement, il y a plein de bonnes idées, l’univers est assez dense, mais on ne va pas tant en profondeur et je pense que c’est aussi ça qui m’a laissée sur ma faim. Beaucoup de potentiel qui ne m’a pas semblé suffisamment exploité (et croyez-moi ça me fait de la peine de le dire </3), le tome 3 ne permettant pas de tout régler. A côté de ça, les gros points laissés de côté le sont de manière logique, au regard de l’évolution ou des choix des personnages, donc on ne peut même pas vraiment le reprocher à l’autrice. Bref, JE SUIS TOTALEMENT PERDUE.

Ce qui est bizarre dans tout ça (si on considère que tout ce que je racontait jusque-là n’était pas déjà bizarre), c’est que si on me donnait une grille de « Comment écrire un bon roman de fantasy young adult », je suis quasiment sûre que Shades of magic et ses petits frères me feraient cocher toutes les cases. Un peu comme si j’étais consciente qu’on est sur quelque chose de chouette et bien écrit, mais qu’une réserve inconnue me restait dans un coin de la tête. Peut-être que justement on est sur quelque chose de « trop parfait » qui a un goût un peu fade ? Je me rends bien compte que ce que je dis n’a aucun sens, mais j’ai du mal à comprendre ce qui m’a bloquée… 

Pour résumer, je suis navrée si vous attendiez une réponse claire à la question : « Ai-je aimé la trilogie Shades of magic ? », parce que clairement la réponse est « je n’en sais absolument rien ». Merci de votre attention, bisous bisous.

(Je précise que mon avis, aussi décousu soit-il, est totalement subjectif comme d’habitude, ne vous vexez pas si vous adorez cette saga, je serai ravie d’échanger avec vous en commentaires d’ailleurs (tant qu’on reste gentils et tout, je suis un bisounours qui s’assume))

PS : Bravo si vous avez compris quelque chose à ce que j’ai essayé de dire, moi-même je me suis perdue en route. Et si cet article est bourré de gifs de pirates, c’est tout simplement parce que j’aime les pirates (surtout les pirates sexy)(et que la partie « piraterie » de la trilogie est cool). Et si vous voulez lire un article un peu plus clair sur le premier tome de la trilogie, je vous invite à aller chez Maned wolf ici. Même si je pense avoir un peu plus apprécié le roman qu’elle, je partage son analyse.